رئیس بنیاد نهج البلاغه استان یزد در گفتگو با عصرفرهنگ گفت: یکی از مسئولیت های امام جامعه هدایت و بستر سازی سعادت همه آحاد جامعه است. در حقیقت آنچه در تاریخ به عنوان صحبت اهل بیت با دشمنانشان در هر مقطع تاریخ مطرح می شود در بدو امر و به عنوان پله اول در همین راستا یعنی هدایت افراد است. اهل بیت برای جلوگیری از شقاوت و بدبختی کسی که زمینه ای در جامعه اسلامی داشته، سابقه خدمت داشته یا در خانواده ای تاثیر گذار متولد شده همواره چنین نگاهی داشتند. حال این فرد زبیر باشد یا عمر سعد نگاه همین نگاه بوده است.

دکتر محمدرضا ابویی اظهار داشت: هم امیرالمومنین و هم اباعبدالله برای جلوگیری از شقاوت و دوزخی شدن ابدی دشمنانشان عمدتا با این ها صحبت می کردند تا این ها آخرین فرصت سعادت را از دست ندهند. یعنی اولاً به امید نجات یک فرد و ثانیاً برای اتمام حجت صحبت می کردند. این چنین صحبتی به هیچ وجه قابل مقایسه با زمان ما نیست.

حجت الاسلام ابویی افزود: اولین هدف قیام اباعبدالله طبق فرموده خود حضرت، تحقق امر به معروف و نهی از منکر بود و قیامشان برای این مهم بوده است در این راستا ممکن است با افرادی نظیر عمر سعد و حر هم صحبت کنند، حال بعضی ها زمینه هدایت را دارند و نجات پیدا می کنند و بعضی ها در شقاوت خود باقی می مانند.

وی با اشاره به مقایسه مذاکره با آمریکا با نهیب اباعبدالله به عمر سعد تاکید کرد: مذاکرات امروز به هیچ وجه مصداق آن مذاکرات را ندارد. الان بحث بده بستان سیاسی و خروج از بن بست یا مسائل سیاسی اجتماعی مطرح است. این جریان ولو محملی برای راه برون رفت از برخی مسائل باشد به هیچ وجه مشابهت با صحبت اهل بیت با مخالفانشان ندارد.

ابویی در پایان تصریح کرد: در واقعه جمل و صحبت امیرالمومنین با زبیر تاثیر نهی از منکر امیرالمومنین در زبیر آشکار شد و زبیر میدان نبرد را ترک کرد. به فرموده رهبر انقلاب آن نهیب کار خود را کرد. در جریان مذاکراتی که عده ای با چنین وقایع تاریخی مقایسه می کنند به چه تاثیر و تغییر رفتاری برای مخاطب ایجاد می شود؟ آیا این مذاکرات می تواند تاثیرات این چنینی داشته باشد؟