۱۳۹۳/۱۲/۴ ۲۳:۰۰

پاسخ آماری به اظهارات روحانی و جهانگیری؛

آیاکاهش تورم طبق گفته روحانی بی‌سابقه ومعجزه است؟!/آیا ادعای بزرگ ترین فسادقرن درسال90 توسط جهانگیری صحت دارد؟! +آمار

باید به آقای روحانی گفت اگر ادعای کاهش 26 درصدی تورم یک سال اخیر در کشورمان را که پیش از این در سال های 1375 و 1374 نیز سابقه داشته معجزه بنامیم، کاهش چند 100 درصدی تورم در برخی کشورهای جهان را چه باید نامید، همچنین بهتر بود آقای جهانگیری انتقادات خود به دولت احمدی‌نژاد را متوجه انحراف احتمالی در مصرف 20 میلیارد دلار بودجه سال 90 می‌کرد تا هم به جریان‌های معاند خوراک ندهد و هم از سوی محافل کارشناسی به نظرات غیرکارشناسی متهم نشود.

به گزارش میبد خبر بنابراین اگر کاهش 26 درصدی تورم یک سال اخیر در کشورمان را که پیش از این در سال های 1375 و 1374 نیز سابقه داشته معجزه بنامیم، کاهش چند 100 درصدی تورم در برخی کشورهای جهان را چه باید نامید.

آیا کاهش تورم در یک سال اخیر، بی‌سابقه و شبیه معجزه است؟

مشرق نوشت:رئیس دولت یازدهم روز یکشنبه 3 اسفندماه گفت: خوشبختانه تورم بالای ۴۰ درصد امروز به کمتر از ۱۶ درصد رسیده و این کار از لحاظ اقتصادی همانطور که صاحبنظران داخلی و خارجی برای من نوشته‌اند، شبیه معجزه است.

روحانی پیش از این 21 مهرماه هم در گفتگوی زنده تلویزیونی کاهش نرخ تورم در دولت یازدهم را اینطور توصیف کرده بود: در تیرماه سال گذشته تورم نقطه به نقطه‌ 44 تا 45 درصد بوده است.

شهریور امسال تورم نقطه به نقطه 4/ 14 درصد شده است یعنی 31 درصد تورم نقطه به نقطه را کاهش دادیم که این مسئله در تاریخ اقتصاد ایران بی سابقه است که دولتی در حدود یک سال 31 درصد تورم را کاهش دهد.

درباره هر دو اظهارنظر حسن روحانی یعنی بی سابقه بودن کاهش 31 درصدی تورم در تاریخ اقتصاد ایران و معجزه بودن کاهش 26 درصدی تورم، موارد نقض آشکاری وجود دارد.

* سابقه کاهش 31 درصدی تورم نقطه به نقطه

حسن روحانی کاهش 31 درصدی تورم نقطه به نقطه در فاصله 14 ماهه تیرماه 1392 تا شهریور 1393 را در تاریخ اقتصاد ایران بی سابقه خوانده است. این در حالی است که پیش از این در دولت رفسنجانی در مدت زمانی کمتر از 14 ماه، تورم نقطه به نقطه بیش از 31 درصد کاهش یافته بود.

بر اساس آمار بانک مرکزی، تورم نقطه به نقطه در اردیبهشت سال 1374 به 58 درصد رسیده بود که یک سال بعد یعنی در اردیبهشت سال 1375 به 26 درصد کاهش یافت.

بنابراین در آن مقطع تورم نقطه به نقطه نزدیک به 32 درصد نزول پیدا کرد. همچنین تورم نقطه به نقطه در فاصله 13 ماهه از اردیبهشت سال 1374 تا خرداد 1375 بیش از 33 درصد کاهش نشان می دهد.

بنابراین بر خلاف اظهارنظر رئیس دولت یازدهم، کاهش 31 درصدی تورم نقطه به نقطه، در اقتصاد ایران بی سابقه نیست.

* سابقه کاهش تورم در کشورهای جهان

اظهارات حسن روحانی مبنی بر این که پس از کاهش تورم از 40 درصد به 16 درصد، صاحبنظران داخلی و خارجی برای او نوشته اند که چنین کاهشی شبیه معجزه است، نیز اغراق آمیز به نظر می رسد. شاید هم این دست از صاحبنظرانی که برای رئیس دولت یازدهم نامه نوشته اند، رکوردهای بزرگ کاهش تورم در سایر کشورهای جهان را فراموش کرده اند.

بر اساس آمار صندوق بین المللی پول، طی دو سه دهه اخیر، بسیاری از کشورهای جهان توانسته اند تورم های سه چهار رقمی خود را تک رقمی کنند. در برخی از این کشورها رقم کاهش تورم تا چند 100 درصد هم بوده که کاهش 26 درصدی تورم ایران در یک سال اخیر در مقابل آنها عددی به حساب نمی آید.

بنابراین اگر کاهش 26 درصدی تورم یک سال اخیر در کشورمان را که پیش از این در سال های 1375 و 1374 نیز سابقه داشته معجزه بنامیم، کاهش چند 100 درصدی تورم در برخی کشورهای جهان را چه باید نامید.

به نظر می رسد تیم اقتصادی پرشمار و مشاوران رئیس دولت یازدهم باید اطلاعات دقیق و درستی درباره سابقه نرخ تورم در کشورمان و سایر کشورهای جهان در اختیار روحانی بگذارند تا اینگونه توصیفات اغراق آمیز، تکرار نشود.

برزیل

سال	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
نرخ تورم	1431	2948	477	1022	1927	2076	66	16	7	3

لهستان

سال	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	586	70	43	35	32	28	20	15	12	7

رومانی

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
نرخ تورم	256	137	32	39	155	59	46	46	34	22	15	12	9

روسیه

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
نرخ تورم	875	308	197	48	15	28	86	21	21	16	14	11	13	10

صربستان

سال	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
نرخ تورم	70	81	9	3	11	16	11	6

افغانستان

سال	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
نرخ تورم	25	16	11	7	9	26	-7	2	12	6	7	6	5

آلبانی

سال	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
نرخ تورم	36	226	85	23	8	13	33	21	0	0

الجزایر

سال	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
نرخ تورم	26	32	21	29	30	19	6	5	3	0

آرژانتین

سال	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994
نرخ تورم	344	627	672	90	131	343	3079	2314	172	25	19	4

ارمنستان

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
نرخ تورم	3732	5273	177	19	14	9	1	-1

آذربایجان

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
نرخ تورم	1130	1664	490	20	4	-1	-9	2

بلاروس

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
نرخ تورم	1190	2221	709	53	64	73	294	169	61	43	28	18	10

بولیوی

سال	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993
نرخ تورم	1281	11750	273	15	16	15	17	21	13	9

بلغارستان

سال	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
نرخ تورم	334	82	73	96	62	123	1061	19	3	10	7	6

کاستاریکا

سال	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986
نرخ تورم	18	37	90	33	12	15	12

کرواسی

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	1517	98	2	4	4	7	4

اکوادور

سال	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
نرخ تورم	96	38	13	8	3	2	3

استونی

سال	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	48	29	23	11	8	3

گرجستان

سال	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
نرخ تورم	163	39	7	4	19	4	5	6

ایسلند

سال	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992
نرخ تورم	59	51	51	84	29	32	21	19	25	21	16	7	4

اندونزی

سال	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
نرخ تورم	58	21	4	12	12	7	6

ایران

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000
نرخ تورم	23	35	49	23	17	18	20	13

عراق

سال	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
نرخ تورم	37	53	31	3	-2	2	6

جامائیکا

سال	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
نرخ تورم	51	77	22	35	20	26	10	9

قزاقستان

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	1662	1402	176	39	17	7	8

کره جنوبی

سال	1980	1981	1982	1983	1984	1985
نرخ تورم	29	21	7	3	2	2

قرقیزستان

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998
نرخ تورم	1086	181	43	32	23	10

لتونی

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	109	36	25	18	8	4	2

لتونی

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	109	36	25	18	8	4	2

لبنان

سال	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	487	155	72	69	50	100	25	8	10	9	8	5	0

مقدونیه

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	339	126	16	2	3	1	0

مکزیک

سال	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994
نرخ تورم	102	65	58	86	132	114	20	27	23	16	10	7

مولداوی

سال	1993	1994	1995	1996	1997	1998
نرخ تورم	789	330	30	24	12	8

مغولستان

سال	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999
نرخ تورم	203	268	88	57	47	37	9	8

مونته نگرو

سال	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
نرخ تورم	95	24	20	8	3	3	2

میانمار

سال	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
نرخ تورم	58	25	4	11	26	31	12	2

نیکاراگوئه

سال	1988	1989	1990	1991	1992	1993	1994
نرخ تورم	4775	7429	3004	117	22	14	4

پرو

پاسخ آماری به اظهارات جهانگیری

118 میلیارد دلار درآمد نفتی سال 90 کجا خرج شد؟

بهتر بود آقای جهانگیری انتقادات خود به دولت احمدی‌نژاد را متوجه انحراف احتمالی در مصرف 20 میلیارد دلار بودجه سال 90 می‌کرد تا هم به جریان‌های معاند خوراک ندهد و هم از سوی محافل کارشناسی به نظرات غیرکارشناسی متهم نشود.

اخیرا اسحاق جهانگیری معاون اول دولت یازدهم، در اظهارنظری نسبت به نحوه مصرف 118 میلیارد دلار درآمد نفتی سال 1390 تشکیک کرده بود و از سویی دیگر نوبخت سخنگوی دولت پنج شنبه گذشته در همایش حزب اعتدال و توسعه ادعا کرده بود: «700 میلیارد دلار را خوردند».

جهانگیری با اشاره به درآمد نفتی حدود ۱۱۸ میلیارد دلاری دولت دهم در سال ۹۰ گفته است: این سوال مطرح می شود که پس این درآمدها در کجا هزینه شده است.

118 میلیارد دلار درآمد نفتی سال 90 کجا خرج شد؟

اظهارنظر جهانگیری با انعکاس گسترده در رسانه های حامی دولت یازدهم، نشریات زنجیره ای مواجه شد و این سخن جنجالی جهانگیری تنها 10 روز پس از آن بود که او مدعی شده بود بزرگ ترین فسادهای قرن در دولت گذشته اتفاق افتاد.

اظهارات جهانگیری با انتقادات زیادی مواجه شد. از جمله حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه‌قضاییه در این باره گفت: این موضوعی که آقای جهانگیری در خصوص تخلفات دولت نهم و دهم صحبت کردند باید بگویم بنده نیز در برخی رسانه‌ها این مطلب را خوانده‌ام ولی اینکه مقایسه با دوران پهلوی صورت گرفته است،حقیقتا خلاف واقع و بی انصافی است.

این امر بی انصافی بوده و طبیعتا اگر این موضوع مطرح شده باشد ذهن مردم را خراب می‌کند و مردم به حرف‌های دیگر اعتماد نمی‌کنند بنابراین باید صحبت‌ها متقن و رسیدگی‌شده باشد و به حق نزدیک باشد.

کاظم انبارلویی مسئول سیاسی حزب مؤتلفه نیز با اشاره به اظهارات اخیر برخی مقامات دولتی مبنی بر خروج بودجه‌های میلیاردی از کشور اظهار داشت: هر ادعایی باید مستند به اسناد باشد و کسی که چنین ادعایی می‌کند باید دلیل بیاورد و این ادعا مورد تأیید نهادهای نظارتی قرار بگیرد که تاکنون اینگونه نبوده است.

وی افزود: طبق ماده 151 قانون تجارت، بازرسی قانونی یعنی سازمان حسابرسی موظف است در بازرسی مالی از نهادهای عمومی و دولتی اگر متوجه تخلف یا جرمی شد آن را به دستگاه قضایی معرفی کند و دولت را نیز در جریان بگذارد چرا که آنها برای نظارت بر این موارد بودجه می‌گیرند پس چطور می‌شود که آنها ساکتند اما آقای جهانگیری و نوبخت از مفاسد خبر می‌دهند و کلی‌گویی می‌کنند.

انبارلویی با بیان اینکه آقای جهانگیری و نوبخت نه سند ارائه داده و نه گفته‌‌اند که این مفاسد کجا و چطور شکل گرفته است تصریح کرد: کشور حساب و کتاب دارد و اگر چنین تخلفی صورت گرفته باشد و بازرس مسئول آن را اظهار نکرده باشد مسئولیت قانونی دارد.

مسئول سیاسی حزب مؤتلفه در همین زمینه به برداشت غیرقانونی 4.1 میلیاردی از صندوق ارزی کشور که مورد ادعای مجلس بود و دولت نیز نهایتا آن را پذیرفت اشاره کرد و یادآور شد: حسابرس دیوان محاسبات اولین کسی بود که این تخلف را اعلام کرد و مجلس بر اساس نظر بازرس دیوان محاسبات این ادعا را مطرح کرد.

وی تأکید کرد: برای هر ریال در این کشور یک مأمور و پاسدار وجود دارد و همانگونه که حفظ امنیت ملی بر عهده سپاه و ارتش است، حفاظت از بیت‌المال مسلمین نیز بر عهده نهادهای مسئول از جمله دیوان محاسبات و بازرسی کل کشور قرار دارد.

* بررسی آماری اظهارات جهانگیری

بهترین پاسخ به اظهارنظر جهانگیری درباره این که 118 میلیارد دلار درآمد نفتی سال 1390 کجا رفت، آمارهای رسمی است.

طبق گزارش های دیوان محاسبات، سازمان مدیریت، بانک مرکزی، وزارت اقتصاد و صندوق توسعه ملی، نحوه مصرف درصد بالایی از درآمد 118 میلیارد دلاری سال 1390 مشخص است.

مجموع این گزارش های رسمی نشان می دهد درآمدهای نفتی سال 1390 در چند بخش، مصرف شده است که به ترتیب به آنها اشاره می شود:

1- هزینه در بودجه سال 90

بر اساس گزارش عملکرد خزانه داری کل کشور (وزارت اقتصاد)، 44 درصد از درآمد نفتی سال 1390 صرف هزینه های بودجه ای شده است.

درآمد نفتی سال 1390 بالغ بر 118 میلیارد دلار بود. از آنجا که در سال 1390 بر اساس اعلام بانک مرکزی، نرخ رسمی دلار به طور متوسط حدود 1096 تومان بود، معادل ریالی درآمد سال 1390 حدود 129 هزار میلیارد تومان می شود.

همانطور که از مخارج بودجه سال 1390 مشخص است، حدود 57 هزار میلیارد تومان (معادل ارزی 52 میلیارد دلار) از درآمدهای بودجه ای دولت از محل درآمد نفت تامین شده است. بنابراین معادل ریالی رقم باقی مانده از درآمد نفتی سال 1390 یعنی 72 هزار میلیارد تومان (معادل 65 میلیارد دلار) وارد بودجه نشده است که البته محل مصرف آن طبق قانون بودجه سال 1390 مشخص شده بود.

2- سهم پروژه های توسعه ای وزارت نفت

بر اساس قانون بودجه سال 1390، 14.5 درصد از کل درآمد صادرات نفتی برای اجرای پروژه های توسعه ای در اختیار وزارت نفت قرار گرفته است. بانک مرکزی موظف است در مقاطع زمانی مشخص، از درآمد نفتی حاصله و پیش از واریز سهم بودجه‌ای دولت، 14.5 درصد سهم پروژه های توسعه ای نفت را برداشت کند و به حساب وزارت نفت واریز کند. 14.5 درصد درآمد 118 میلیارد دلاری سال 90 حدود 17 میلیارد دلار می شود که به وزارت نفت اختصاص یافته است.

3- سهم صندوق توسعه ملی

همچنین 20 درصد کل درآمد نفتی سال 1390 نیز سهم صندوق توسعه ملی بوده است که حدود 23.6 میلیارد دلار می شود. از آنجا که صندوق توسعه ملی در تیرماه سال 1390 تاسیس شد و طبق گزارش عملکرد منتشرشده، موجودی این صندوق تا پایان سال 1390، بیش از 34.8 میلیارد دلار بوده، بنابراین می توان اینطور نتیجه گرفت که دولت در آن سال، سهم مصوب صندوق توسعه ملی را به حساب آن واریز کرده بود.

ضمن آن که هیئت نظارت صندوق که از هر سه قوه هستند، هیچ گاه گزارشی درباره عدم واریز سهم صندوق توسعه ملی از درآمد نفتی سال 1390 ارائه نکرد که این مسئله نیز مؤید واریز کامل سهم صندوق در آن سال است.

4- مصارف بند 2 بودجه 90

همچنین طبق بند 2 قانون بودجه 1390، (که یک نوع متمم بودجه ای و بدعت در بودجه نویسی بود) دولت موظف شد پس از کسر 14.5 درصد سهم وزارت نفت، 20 درصد صندوق توسعه ملی و 53 میلیارد دلار سهم بودجه ای دولت، مازاد درآمد نفت را بدین ترتیب مصرف کند:

3 میلیارد دلار برای تقویت بنیه دفاعی

3 میلیارد دلار برای بخش سلامت

100 میلیون دلار برای احداث و بازسازی عتبات عالیات

250 میلیون دلار برای خرید هواپیما

یک میلیارد دلار برای مهار آبهای مرزی و مهار ریزگردها و احیاء دریاچه ها و تالاب های کشور

یک میلیارددلار بابت یارانه سود تسهیلات و جوایز صادراتی و افزایش سرمایه بانکهای دولتی

یک میلیارد دلار بابت صندوق بیمه محصولات کشاورزی

یک میلیارد دلار بابت صندوق نوآوری و شکوفایی

500 میلیون دلار بابت تضمینهای ماده 62 قانون محاسبات عمومی

62 میلیون دلار بابت ساماندهی پره های صیادی

200 میلیون دلار بابت بازپرداخت تعهدات ارزی

500 میلیون دلار برای آب رسانی به روستاها

مجموع این ارقام حدود 11.6 میلیارد دلار می شود.

4- سهم حساب ذخیره ارزی

طبق قانون بودجه سال 1390، مازاد درآمدهای نفتی بر مجموع مصارف بالا، باید به حساب ذخیره ارزی واریز می شد.

در مجموع کل مصارف مذکور (از سهم دولت و وزارت نفت تا موارد مصرفی بند 2 قانون بودجه 1390 به غیر از سهم حساب ذخیره ارزی) به طور تقریبی حدود 104 میلیارد دلار بوده است.

5- پرداخت بدهی های خارجی

بر اساس گزارش بانک مرکزی، دولت در سال 1390 بالغ بر 5.5 میلیارد دلار از بدهی های خارجی کشور را نیز تسویه کرد که این رقم لاجرم از درآمدهای ارزی کشور تامین شده است.

* محل خرج 83 درصد 118 میلیارد دلار کاملا مشخص است

به استناد گزارش‌های رسمی وزارت اقتصاد، بانک مرکزی، سازمان مدیریت و صندوق توسعه ملی، در سال 1390 بخشی از از 118 میلیارد دلار درآمد نفتی حاصله، صرف این موارد شده است: مصرف 52 میلیارد دلاری در بودجه، سهم 17 میلیارد دلاری پروژه‌های توسعه‌ای نفت، سهم 23.6 میلیارد دلاری صندوق توسعه ملی و بازپرداخت 5.5 میلیارد دلاری بدهی های خارجی کشور.

مجموع این مصارف، 98 میلیارد دلار معادل 83 درصد می‌شود. می‌ماند 20 میلیارد دلار که 11.6 میلیارد دلار بایستی طبق فهرست بند 2 قانون بودجه 1390 مصرف می‌شد و حدود 8 میلیارد دلار نیز به حساب ذخیره ارزی واریز می‌شد. هرچند تاکنون گزارش تفریغ بودجه 1390 به طور رسمی منتشر نشده،‌اما گزارش‌های غیررسمی که در گذشته منتشر شده از بروز تخلف در این بخش‌ها حکایت دارد.

بنابراین، با ارفاق می‌توان گفت اسحاق جهانگیری به جای آن که در نحوه مصرف کل 118 میلیارد دلار درآمد نفتی سال 90 ابراز تشکیک می‌کرد، بهتر بود انتقادات خود نسبت به دولت احمدی‌نژاد را متوجه انحراف احتمالی در مصرف 20 میلیارد دلار مذکور، می‌کرد تا هم به جریان‌های ضدانقلاب خوراک ندهد و هم از سوی محافل کارشناسی به ارائه نظرات غیرکارشناسی متهم نشود.

ضمنا لازم به یادآوری است که این گزارش با هدف تطهیر دولت‌های نهم و دهم از تخلفات مکرر بودجه‌ای و سایر تخلفات نگاشته نشد، بلکه صرفا تذکری است به دولتمردان فعلی تا در نقد دولت سابق، به افراط نیفتند.

بدون شک تخلفات محرز دولت‌های نهم و دهم در قوانین بودجه که در گزارش‌های تفریغ بودجه به تفصیل آمده، قابل اغماض نیست اما نمی‌توان غیرمنصفانه اقدام به اغراق‌های نادرست نسبت به آن تخلفات کرد و جا دارد نهادهای نظارتی رسیدگی سریع و قاطع در رابطه با نشر اکاذیب توسط مسئولان دولتی را در برنامه خود قرار دهند.

انتهای پیام/ع

رای شما

Rate this 1 stars out of 5. Rate this 2 stars out of 5. Rate this 3 stars out of 5. Rate this 4 stars out of 5. Rate this 5 stars out of 5.

میانگین (0 آرا)